евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
скрин выложил в блоге NIKITa1
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 18:14
Евро СОТ и ДБ от СМЕ. ИЮНЬ 15. / Отчёты СОТ 31
+1
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 18:11
Евро СОТ и ДБ от СМЕ. ИЮНЬ 15. / Отчёты СОТ 31
0
а баба-яга против.
если успею, скрин выложу
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 18:06
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 16:53
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
а тем временем евро снизилась к мой зоне покупок. поставил быстро в бу, а дальше хоть трава не расти ). щяс скрин сделаю
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 16:49
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
ага. Ну да ладно. все равно не узнаю все нюансы. Одни мои домыслы.

avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 16:29
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
А если одно и то же лицо и хеджер и спекулянт, пусть и не на одном и том же рынке товара/услуг. Но ведь рынки между собой связаны.
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 15:26
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Насколько я знаю, хеджеры, просто уполномоченно лицо «производителя». И если на товарно/сырьевых это ближе к их функциям, то на валютных, возможно в последнее время грань между спекулированием и хеджированием стирается
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 14:26
Безиндикаторный прогноз EUR/USD на 9 июня: попытка номер пять / Блог им. Leveron 1
0
МА-шка уже не индикатор?
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 14:12
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
по этому поводу, почти что анекдот.
Валютные трейдеры купили валюту, потому что выросла цена на сырье на бирже. А в то же время на сырьевой бирже купили сырьевые активы, потому что выросла валюта.
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 14:05
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Я думал что вариантов воздействия только «покупать и/или продавать».
Есть еще?
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 12:45
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
спасибо. посмотрим
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 11:37
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Я не утверждаю что все знаю, и не факт что мои рассуждения обоснованны. Ну не хочешь что то писать по данной тематике, ведь никто и не обязывает :) 
Но все равно спасибо
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 11:04
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Ну так почему нет усилия если обьемы малые? усилие в 1 лот. плохо звучит? :) 
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:55
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Точнее может так, заявки которые попадают на исполнение и создают ценовой дисбаланс
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:52
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
так движение может быть и на малых обьемах, разве это не усилие?
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:49
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Заявки, которые попадают на исполнение.

те которые ставятся и убираются, не рассматриваю.
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:47
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
возможно поток заявок в стакане
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:38
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
Усилие и обьемы.
Есть обьем — есть усилие. Согласен с таким утверждение. Однако же малый обьем не означает что нет усилия. Наличие усилия состоит из двух компонент: это обьемы и факт движения.
1- Ест обьемы — есть усилие.
2- малые обьемы. но есть рост/падение выше среднего — есть усилие.
3- малые обьемы и нет движения — нет усилия
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:24
евро/долл 09.06.2015 / MASTER THE MARKETS 35
0
В моем понимании, так как трактуются обычно в большинстве случаев уровни
супп/сопр и как они якобы должны вести себя после пробития- глупости.
Только наша братия слепо будет следовать, начитавшись кучу заумных книжек.
Нельзя заранее утверждать о силе предполагаемой зоны (именно зоны а не линии)
пока цена некоторое время ( в зависимости от рабочего фрейма) не пробудет в этой зоне.
avatar

evergreen

  • 9 июня 2015, 10:13