0
«надо Федя, надо»
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 19:22
0
У меня немного другая концепция относительно публикации статданных, новостей.
Трендообразующим обьемам не нужны новости для определения с направлением движения. Публикация может стать только катализатором. А направление уже выбрано ДО (намного до)
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 16:58
0
Неблагодарное дело торговать новости. и не прибыльное :) 
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 16:20
0
так, посматриваю, но «официально» прогнозов не делаю. <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
Отчасти потому что МТ с 4 окнами по евро с индюками от КД и так тормозят
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 15:55
0
возражений нет.
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 11:51
0
В любом случае я не торгую такие паттерны. Как и новости.
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 11:43
0
По поводу ГИПа на скрине есть сомнения. ГИП разворотная фигура, размер ее по идее много меньше чем предшествующий тренд.
Вот если смотреть D или W?
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 11:37
0
Кажется мы уже пересекалсь в блоге у perec? (не тут)
avatar

evergreen

  • 16 июня 2015, 11:33
0
наверное и мой блог читают. :) 
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 16:10
+1
зачем им инициировать? и потерять часть прибыли?
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 14:03
0
наверное хозяин блога пивко попивает и смеётся над нами :) 
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 13:43
+1
И значит им не надо беспокоится об убыточности позиции ). Они себе покупают и продают лимитными ордерами. А это значит работать всегда против движения.
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 13:36
+1
Спекулянты двигают рынком, а хеджеры просто поставляют ликвидность. Им надо просто хеджировать риски по другим производственым инструментам.
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 12:52
+1
Покаж где в учебниках есть про то, что хеджеры толкают рынок.
Да и зачем им?
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 12:45
+1
почему в идеале? они всегда так. Большие спекулянты открываются за счет хеджеров. ну а малые спеки просто путаются под ногами
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 12:04
0
Если этот «ужас» продолжает скупатся при снижении, может быть это просто обычный «развод»?
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 10:25
0
Когда появляется какая нибудь «апокалиптическая» новость, я говорю себе: «осторожно, начинается очередной развод»
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 10:19
0
Как можно набрать долгосрочную огромную рабочую позицию?
Только тогда, когда основная масса слабых держателей настроенна против
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 10:12
0
Как можно заработать на спекулятивном рынке? Ответ очевидный и он только один!
СПЕКУЛИРОВАТЬ! (использование каких-либо обстоятельств, чьих-либо затруднений в своих интересах, своих планах)

Я не против фундаментального анализа. Но на чем мы его строим или на чем его нам строят как «готовый продукт»? На общедоступных информационных потоках.
А где гарантия достоверности? Может быть они «слегка приукрашены»?
Нам создают удобную и правдивую иллюзию, к которой нас приучают с первых уроках по фундаментальному анализу и в котороую мы охотно верим.
avatar

evergreen

  • 15 июня 2015, 10:08
Загрузка...